Test turistických bot Mammut T Aenergy Low GTX
Nové botky od Mammutu T Aenergy Low GTX Men mě velmi mile překvapily. Po rozbalení z krabice jsem měl v ruce lehkou designově velmi líbivou botu.
Výrobce slibuje celou řadu vychytávek skrytou pod různými komerčními názvy, ale jak se bota chová ve skutečnosti?
Na první pohled vás zaujme svršek boty – je to síťovina, samozřejmě doplněná o gore-texovou membránu, takže s vlhkostí, alespoň tou z vnějšku, není problém.
Po několika túrách je svršek pořád v dokonalé kondici. Špička a boky boty jsou navíc zesíleny gumovou obsázkou, což jistě zvýší životnost.
Poměrně výrazným designovým prvkem jsou červená poutka na patě a jazyku boty, která usnadňují obouvání a mě se zkrátka líbí.
Místo klasických tkaniček je zde použito rychlostahování, které musím jednoznačně pochválit. „Tkanice“ se krásně pohybuje v celé své délce a není třeba se obávat stažení jen v horní partii nártu.
Stahování pevně drží a nepovoluje se ani při chůzi v náročnějším terénu. Měl bych jen jednu výtku a to, že po utažení boty je rychlotkanice moc dlouhá a hrozí buď přišlápnutí anebo zaháknutí o něco v terénu. Ale to je dle mého názoru obecná neřest tohoto systému zavazování. U Mammutu na to alespoň mysleli a je zde gumová příchytka tkaničky, dokonce s madélkem pro lepší manipulaci, kam, byť nadvakrát, tkanici zastrčím a je to.
Další se k pochvale nabízí jazyk…po zevrubnější prohlídce mě okamžitě zaujal, a hlavně i po vyzkoušení musím konstatovat, že tato konstrukce nemá chybu. Není totiž „z jednoho“ kusu jako je u podobných bot pravidlem, ale máme tu klasický jazyk, který je přešit další vrstvou, která je v úrovni se svrškem boty. Špatně se to popisuje, více napoví foto, anebo se jděte na boty raději mrknout a nejlépe vyzkoušet osobně. Tato konstrukce zajistí, že jazyk není poskládaný u nártu, kde by se mohl někam posunout a tlačit.
Podrážka Mammut gripex Tri Traction má dejme tomu průměrný vzorek, nic agresivního. Velmi dobře drží na veškerých přírodních površích, nikde jsem neměl problém s klouzáním větším než bych mohl očekávat, kromě mokrého lina a mokrých kovových poklopů kanálů, tam podrážka prokluzuje poměrně hodně. Při chůzi se příjemně odvaluje. Při došlapu je cítit odpružení v patní části. V podrážce nezůstává bahno atd., samočistící schopnost je velmi dobrá. Většinu bince z podrážek po procházce se psem už ztratím během chůze po asfaltu než dojdu domů???? Vložky v botě drží, nikam se neposunují a rychle schnou.
Boty mají poměrně výraznou podporu klenby a je potřeba s tím počítat a boty skutečně velmi dobře vyzkoušet. To samé platí pro špičku, zda není pro Vaše chodidlo příliš úzká. Já bych v tomto ohledu snesl o něco širší špičku a menší podporu klenby.
Boty jsem nosil převážně do práce, při venčení se psem a na několika odpoledních túrách na Šumavě (do 15 km), kde o zbytky sněhu a hlavně cest pod vodou nebyla nouze.
I přes výše uvedené klady nemohu boty jen chválit. Bohužel nejsem schopen poznat, zda jsou mi boty o malinko menší nebo mi prostě nevyhovuje tvar došlapu a podpora klenby. Potřeboval bych testované 44,5 porovnat s velikostí 45 (bohužel nebyly v době testování k dispozici v obou velikostech). Rada je jednoduchá, svědomitě zkoušet třeba hodinu i více velikostí, více typů bot, každý máme jinou nohu
Vyzkoušejte si je osobně na jedné z našich kamenných prodejen…
Podobné články
RECENZE: Testujeme softshellové kalhoty Mammut Taiss SO Pants
5 minut čtení
29. 4. 2025, Lucia Janičová


Mammut Dry Down – voděodolné peří
3 minuty čtení
22. 1. 2025, HUDY tým


RECENZE: Testujeme dámskou bundu Mammut Eigerjoch Advanced IN Hooded Jacket Women
4 minuty čtení
29. 11. 2024, Lucia Janičová

